BOLETIN ESPECIAL

EDITORIAL

"LAS PERSONAS MAYORES DE 70 AÑOS DEBERAN TRAMITAR UN PERMISO PARA SALIR DE SUS CASAS
Esta noticia, anunciada  por el gobierno de la ciudad, ha generado diversos pronunciamientos en los integrantes tanto de nuestra agrupacion como en otras que reunen a personas precisamente de la franja etarea en cuestion

Dado que este Boletin, como lo decíamos en el número anterior MARCHA por nosotrxs mientras permanezcamos en cuarentena, nos pareció oportuno plasmar en este número especial algunas de las reflexiones que, con diferentes matices, aportan al  debate  que sigue abierto en la sociedad y que nos interpela más allá de esta medida

LA INFORMACION

Desde este lunes comienza a regir el permiso que deberán tramitar las personas mayores de 70 años a través de la línea 147 cada vez que quieran salir de su casa en la Ciudad de Buenos Aires, pero no habrá multas ni trabajo comunitario para quienes no cumplan con este nuevo protocolo, como se había informado en un principio. La medida generó cuestionamientos entre los afectados y los especialistas en adultos mayores y gerontología. Y el Gobierno de la Ciudad bajó entonces el tono coercitivo y planteó el énfasis en el “cuidado” y la “protección” de los adultos mayores.La medida apunta, según el gobierno porteño, a minimizar la salida a la calle de este grupo de riesgo en medio de la pandemia de covid-19. La disposición busca que a través del llamado telefónico para tramitar la autorización, un operador intente resolver el problema que tiene la persona y, al mismo tiempo, tratar de disuadirla de salir a la calle. Si bien en un principio se había informado que habría multas, después de las críticas las autoridades porteñas dieron marcha atrás y sostuvieron que no habrá punición de ningún tipo. La decisión fue anunciada formalmente este viernes por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y su ministro de Salud, Fernan Quirós. La autorización, que alcanza a los aproximadamente 90.000 mayores de 70 años que viven en la Capital Federal, deberá solicitarse a partir de lunes 20 al 147, la línea gratuita de Atención Ciudadana de la Ciudad de Buenos Aires, y tendrá validez para el día otorgado.
Quienes soliciten el permiso deberán informar para qué quieren salir de la casa, y esa será, de acuerdo a la idea con que el gobierno porteño pensó el protocolo, la puerta para que los operadores les expliquen cuáles son las alternativas para cubrir sus necesidades sin salir a la calle. Para esto, se articulará con el Plan Integral de Cuidado y Acompañamiento de Adultos Mayores que asiste con la comprar a domicilio de alimentos, medicamentos y cosas de primera necesidad. Además, los operadores buscarán disuadir a la persona para que no salga de su hogar y le informarán los riesgos que corren al exponerse a contraer la covid-19.
En caso de no disuadirlos de aventurarse en el espacio público, el operador le solicitará el número de DNI, que quedará asentado en el sistema y que podrá ser requerido por miembros de las fuerzas de seguridad. Del trámite telefónico quedan exceptuados quienes tengan que ir al médico, a vacunarse o a cobrar la jubilación. También estarán exentos quienes participen de actividades exceptuadas por la administración nacional durante la cuarentena obligatoria. No obstante, quienes sean parados por la policía y no cuenten con el permiso no recibirán multas ni sanciones, sólo serán enviados a casa tras una admonición de los uniformados.

PARA REFLEXIONAR

1.  LAS  VOCES DE JUBILADXS en marcha...

Por Silvana Teixidó
EL ENCIERRO, HOY MAS QUE NUNCA
La medida anunciada ayer por el Gobierno de la ciudad de Bs.As que hablaba de una supuesta ¨protección a los adultos mayores no permitiendo que a partir del lunes 20 de abril, salgan a la calle como lo venimos haciendo hasta ahora (compras una vez por día o por semana), exceptuando con un ¨permiso¨ llamando al 147.
De más está decir que esta medida generó en mí una situación de desánimo, ya que me imaginaba enclaustrada ahora sí obligatoriamente con la angustia que conllevaría en mi caso.
Hoy más que nunca apareció en cabeza Foucault y su panóptico, las instituciones de encierro ya sea por salud, por conducta y la escuela…
Trato de discernir entre esto y aquello llegando a la conclusión de cómo se parece el vigilar y lo punitivo al no cumplir con órdenes emanadas por una institución que hoy sí le podemos poner nombre y apellido.
Ahora la pandemia contagia, en su mayoría, a una población etaria, a la que pertenezco. Lo vivo como ´´portadora´´ de una enfermedad que se extiende por nuestro país no con demasiada velocidad porque tomamos recaudos oportunamente pero que claro: está, y la población esperando un pico invernal, deseando que la curva baje… y que lejos de proteger a los viejos sería mejor, para las autoridades municipales, aislarlos, guardarlos sin ninguna clase de respeto por las personas que somos, con familia, amigos, ideologías, algunos libros leídos otros no, no importa eso…somos PERSONAS con todo lo que conlleva la palabra.
A partir de ayer surgieron en mí un abanico de sentimientos que lo puedo resumir en dolor; por cosificarnos, por tratarnos como niños, por intentar de escondernos, porque sí sabemos cuidarnos y cuidar, y los que no sabían lo aprendieron.
No me causó buena impresión, lo comparto con dos compañeras ver esa foto del presidente Fernández al lado de esta persona que nos denosta. Luché y voté a un gobierno inclusivo e igualitario. Sigo pensando que lo es. Solidaridad le sobra, y justo ayer el Ministerio de Hacienda anunciaba serena y contundentemente cómo, cuánto y cuándo se puede pagar a los acreedores.
Esto sólo, vergüenza ajena por el manoseo.
Apuesto al gobierno peronista que protege al débil, apuesto a lo que supimos aferrarnos siempre a la esperanza. 

 Lucia Cosentino

TOMAR LO BUENO Y DESECHAR LO MALO (un consejo muy viejo pero útil para muchas situaciones)
Este es un momento en el que tenemos que aprender a romper paradigmas.

Estamos aprendiendo a revisar los videos, a descartar las fake news  y averiguar de donde provienen, a comunicarnos afectivamente de maneras muy diferentes a las que estábamos acostumbrados y a muchas cosas más.

Entre todos esos aprendizajes también está el de entender que  el   encierro no es un castigo sino un cuidado,

Pero qué nos pasa?
Sucede que, pese a que existen nuevos aprendizajes, no siempre logran romper viejas estructuras de pensamiento y reaccionamos frente a nuevas propuestas con aquellos esquemas de pensamiento que hoy pueden obturar la comprensión de la tremenda situación por la que estamos transitando

Esta es solo una reflexión  a modo de aporte para que nos permitamos aceptar medidas y  reglamentaciones que otrora encuadrábamos negativamente

Hoy nada es, ni va a ser por mucho tiempo, igual que antes de la pandemia y con esto, la suposición de que la edad,  la experiencia y la historia nos habilita como franja etarea ( mayor de 65)  a actuar conforme al momento no es cierto

Tampoco  están habilitadas,  por lo vertiginoso de los cambios ,  otras franjas etareas…pero estamos hablando de  la nuestra

Maria Dolores Bejar

AYER, HOY, MAÑANA
Nada es como hace … es difícil calcular el tiempo. Los días se suceden sin hechos, sin acontecimientos que signifiquen el paso de las horas. Sin embargo existe un principio muy claro: quedarse en casa. Una decisión que fue propuesta por especialistas en el campo de la salud e impuesta tempranamente por nuestro gobierno. Algunos otros relativizaron su importancia. Emergió un debate interesado y en parte absurdo: cuarentena o economía. Están estrechamente vinculadas.
Estoy obligada y al mismo tiempo elijo quedarme en casa. No es una disposición que pueda debatirse en asambleas. Es una apuesta a ganar tiempo para resguardar la vida para desbrozar caminos posibles en medio de la niebla que nos rodea.
No vivimos como vivíamos. Es imposible recurrir a gran parte de las ideas que guiaban nuestros pasos.
¿Son avasallados nuestros derechos porque se nos niega la libre circulación?
Antes de la pandemia ya tenía una fuerte convicción acerca de que los adultos mayores no habíamos logrado tener un lugar, una voz propios. Existía, existe, una fuerte tendencia a pensar que: hay que decirle a los viejitos lo que tienen que hacer. Es una tarea pendiente desarmar este prejuicio despectivo. Pero hoy las urgencias son otras. Hoy es imprescindible que no resquebrajemos la unidad en torno a la cuarentena.
En medio de lo que ya no es y sin poder vislumbrar el futuro, aún en muchos prevalece la defensa de intereses particulares y el afán por gestar el mayor malestar político posible. Tienen miedo, miedo a cambios que los marginen.
Hoy la crisis que nos atraviesa el cuerpo en todas sus dimensiones nos coloca frente al desafío de recrearnos, de vincularnos, de percibirnos en medio de la incertidumbre. Sin embargo, no está vedado inventar caminos diferentes a los ya recorridos. La singularidad de los adultos mayores es una dimensión destacada en esta tarea. El desafío es repensar los derechos y las responsabilidades que tenemos hoy en relación con esta enfermedad que, por el momento, nos despoja de la palabra sobre el mañana.

Patricia Cejas
MOMENTOS Y NORMATIVAS QUE GENERAN CONTRADICCIONES 
La prohibición impuesta por el gobierno de la ciudad a los adultos mayores generan  opiniones contradictorias
Por un lado se está discriminando y avasallando derechos de los adultos mayores pero, por el otro se está protegiendo el derecho a la vida que es fundamental.
No quiero que se llegue a tener que elegir ante un respirador entre un joven o un mayor. La realidad es esta, horrosa.
La verdad que detesto al gobierno de la ciudad, pero esto no le quita valor a la medida
Es una situación excepcional no para la Argentina sino para el mundo.
Casi  igual al de una guerra. Aunque diferente, con consecuencias similares.


 Diana Adamo
CUANTO ENOJO
En febrero cumplí 68 año
68 años perdidos porque estoy encerrada, me guste o no, estoy encerrada
No defiendo el proyecto de Larreta de que no salgamos. ES EN REALIDAD LO QUE TENEMOS QUE HACER porque somos la franja etarea en peligro.
Recuerdo 2 hechos dolorosos, el primero un paciente me avisa que su mamá murió en el geriátrico  al que podía ir una vez por mes  ESTABA PROHIBIDO ir otros días. Murió sola .
Eso me asusta más que la prohibición de Larreta, NO QUIERO MORIR SOLA,.
El segundo hecho que recordé es el de una   persona cercana que es catequista y me cuenta que el cura africano que trabaja en Rafael Castillo ,cuya  familia murió a causa del Ebola, tiene más familias  para alimentar que las viandas que puede preparar y que, cuando se quedan sin ellas, la gente se vuelve violenta y que son los adultos mayores los que se ponen más  agresivos,
Ahí me vuelvo a preguntar, DE QUE ME QUEJO??? QUE ME PERDI?,
La mayoría de "los viejes" (que es lo que somos nosotros, lo adornemos como queramos), va al  banco a las 6 de la mañana, no sabe usar internet , es gorila y vota a Larreta y Macri,.
En CABA somos una minoría  selecta,
ME ENCANTA  que me cuide Larreta, y me voy a seguir permitiendo no votarlo .
SIGO VIVA
RESISTIR NO ES SOLO CONFRONTAR, SINO ACEPTAR COSAS NUEVAS

2 OTRAS VOCES

Alberto Fernandez

Tras el lanzamiento de la disposición porteña, la medida encontró eco en el presidente Alberto Fernández, quien, en declaraciones radiales. “No tomen esto como un agravio o un ataque a la libertad, sino como algo en lo cual el Estado los está cuidando”, remarcó Fernández y reiteró el pedido a “los que tienen que quedarse haciendo cuarentena, háganlo”.

Pag 12 - 18/04/20"Tras la criticas le bajan el tono a..."Nicolás Romero



Raúl Zaffaroni 
 Mencionó la idea del gobierno de la Ciudad para establecer sanciones a los mayores de 70 años que salgan sin autorización ¿Cree que era discriminatoria?

--Las medidas con que nos amenazó el gobierno de la Ciudad no sólo eran discriminatorias y paternalistas, sino también ilícitas, porque conforme a las Constituciones Nacional y de la Ciudad y de todo el mundo civilizado, ningún ejecutivo puede crear contravenciones ni delitos por su cuenta. Los adultos tenemos el deber de tomar todas las medidas que debe tomar toda la población, no más ni menos. Sabemos que somos vulnerables, pero también por nuestra edad lo somos si comemos o bebemos lo que no debemos, pero no por eso el gobierno de la Ciudad nos va a controlar si comemos dulces o salados o si tomamos más de una copa de vino, ni puede venir a contarnos las pulsaciones en la cama, por si cometemos un exceso sexual. Eso es paternalismo y discriminación etaria pura, dos cosas sobre las que debemos cuidarnos: somos vulnerables, pero ante todo seguimos siendo personas como los demás, que nadie quiera tirarnos al altillo para “protegernos”

Pag 12-19/04/20 . Entrevista de Victoria Ginzberg
 

Dra. Silvia Molina (Directora del Centro del Adulto Mayor de la Universidad Nacional de Lanús
Directora de la Especialización en Geronotología)
Ante la propuesta de “pedir permiso para salir” para los mayores de 70 años del Gobierno de la Ciudad:

Las situaciones de aislamiento constituyen una de las causas de mayor sufrimiento psicológico para las personas mayores.

Hoy al aislamiento obligatorio se le suman los rasgos discriminatorios e infantilizantes de la disposición del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que
 pretende obligarlos a “pedir permiso” para salir. Esto sin ninguna duda contribuirá a aumentar el malestar y la incertidumbre de este colectivo social ante la sombra de padecer la misma discriminación a la hora del acceso a la atención sanitaria.

Discriminación por viejos, infantilismo y desconocimiento de los derechos ciudadanos de los mayores, todo esto se logró en una propuesta que además de ser una flagrante violación de derechos es un disparate de contradicciones
 al proponer como “correctivo” el trabajo comunitario para los mayores a los que pretende cuidar. Raro no? Porque hace pocos meses los encontraban “tan
 saludables” que los querían mandar a trabajar hasta los 70 años.

Basta de hipocresías, las personas mayores necesitan apoyo y acompañamiento ya que son capaces y responsables a la hora de pensar los cuidados (de hecho llegaron a edades que otros no saben si alcanzaran).

Si en la Ciudad de Buenos Aires viven más de 650.000 adultos mayores de 65 años, de los cuales cerca del 70% vive solo o con otra persona mayor) lo que hace falta son políticas inclusivas y sistemas de cuidados que disminuyan los riesgos de esta población.

Sin embargo, según el detalle aportado por la ciudad otros participantes de este colectivo social son invisibilizados, es decir , aquellos que se encuentran en situación de riesgo porque viven en la calle y los que están en instituciones geriátricas ( las advertencias sobre las personas mayores institucionalizadas son muy ilustrativas a nivel internacional)

Desde nuestra experiencia cotidiana en el trabajo con personas mayores son las campañas de concientización y las estrategias de acompañamiento y apoyo para quienes esta solos/as y deben desplazarse para proveerse de los insumos habituales, las que podrán fortalecer y promover lazos sociales con familiares, voluntarios y vecinos para la construcción de vínculos solidarios.

No es tarea de unos pocos  iluminados, es tarea de todos y de todas  los actores del campo con los que se construirán alternativas saludables en la crisis y se alejaran los fantasmas del miedo y  la segregación. Las alternativas moralizantes, autoritarias o de sometimiento social, operan coartando los desarrollos solidarios, atrapan en la  lucha por la autoconsevación promoviendo la exclusión de unos grupos por otros, sosteniendo enunciados estereotipados y oportunistas. El dia 16 de septiembre de abril de 2020 quedará en la historia de la gerontología de la Ciudad de Buenos Aires como la visibilización de los procesos de discriminación por edad a los  que están expuestas las personas mayores, en este caso, por el evento de la pandemia de Covid19 y las políticas punitivas pergeñadas por las autoridades locales